博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2008-12-25

百度,黄图也竞价排名吗?

宏毅
今天浏览别人的博客文章,在一个博客中发现一个关于百度的消息。上海电视台的新闻透视以《百度惊现“黄害” 网络把关不容松懈》为题,报道了百度黄图竞价排名的问题。

视频观看地址:六间房:http://6.cn/w/p3lZN3tbX6NtIcAMxXG0zA

说实话,看了这个新闻视频之后,我有两点想不到,一是想不到百度图片原来也有竞价排名,二是想不到黄图也可以堂而“黄”之地通过竞价排名进入百度图片搜索排名的前几位。 第一个想不到其实也容易明白,既然网民有图片搜索需求,那么把关键字竞价排名的商业模式迁移到“图片”就顺理成章了,百度不会跟钱过不去。但是第二个想不到就真的让人想不到了,百度啥钱都敢赚吗?如果说为了票子,可以把某些产品的图片排在相关关键字搜索结果的前几位,还容易被理解,那么让黄图也有参与竞价排名的权利,那就太惊人了吧!

图片竞价排名确有其事:在该新闻中,记者以想在百度上挂图片的名义,拨通了百度总公司业务部门的电话。(电话采访 百度在线网络技术北京有限公司业务人员:有网站的就行 没有网站是做不了的 必须有域名 然后网页里面有内容 联系方式联系电话都得有 我们上海那边会审核 如果您的网站能通过就能做 审完之后 位置怎么决定呢 那就竞价 谁出的价格高 谁就排在前面)
而百度图片涉黄的问题,我根据博客文章提供的线索,在百度图片搜索了一下“保姆”这个词,排在第一位的果然是黄图,见下图:

 

而点击图片下方的链接,360安全卫士的提示如下:


我再搜索了一下“小保姆”“女保姆”等,发现都是涉黄的东西充斥其中。

 

 

 

而根据记者对上海市人民政府****公室网络新闻管理处张晓宇处长的采访:“百度当然应该承担一部分责任,因为百度搜索引擎是作为一个技术手段,技术手段是可以进行控制的”既然百度的图片搜索结果是可控的,那么百度允许在百度图片中出现某些竞价排名的涉黄图片,是不是就太不负责任了?除了金钱至上之外,百度还要不要其它原则了?(宏毅 http://www.hongyi.info/

2008-12-22

李彦宏擎着“神灯”来公关

宏毅

阿拉丁计划,百度目前正在高调炒作的东西,其实质不过是转移公众视线的一块遮羞布,百度竞价排名问题的遮羞布。我们知道,“阿拉丁计划”高调地上了CCTV-2晚间《证券时间》的节目,为啥呢?因为“阿拉丁”就是李彦宏擎着公关的一盏“神灯”,百度的目的就是想让大家看一下,CCTV关注百度的搜索技术发展,给大众一个错觉,觉得CCTV改变了批判百度关键字竞价排名的态度。(个人看法,央视仍然可以继续报道百度竞价排名,因为商业盈利模式与技术创新发展是两个方面的问题,完全应该一分为二地看待。)

从百度宣传的效果看,用技术话题的确能够转移部分公众的视线,但是你在技术上的新动作不等于你竞价排名问题的解决。而且这种公关的宣传也只能起到暂时性的作用,热闹过后,大众还是要关注你的竞价排名问题的。百度在媒体曝光竞价排名之后的所有动作,总结起来不过是撤掉了有问题的竞价排名的广告而已。既然它没有也不打算改变这种竞价排名的盈利模式,那么竞价排名弊端的本质问题还在,媒体、用户和网民还会时刻盯着它的。

在明确竞价排名问题还在的前提下,我们再来细看这“阿拉丁计划”。

首先我们要明白,“Hidden Web(暗网)”问题是搜索引擎业界的一个古老话题,早在2003年就有美国人C·谢尔曼写过一本学术专著《“看不见”的网站:Internet专业信息检索指南》专门讨论过这一问题,根据资料,目前能被搜索引擎检索到的信息,只占人类所有信息中很小的一部分。百度的宣传说“数据显示,已知在未知的比例大约为千分之二。”,而大量的未链接的网页,主要由图像、声频、视频组成的网页,主要由PDF、Flash、Shockwave、Executables(程序)或压缩文件(.zip .tar等)组成的网页,关系数据库中的内容,实时内容,动态生成的内容,这些都是不能或不容易被现在的搜索引擎搜到的。百度说他们一年前就开始搞这个了,后来有媒体说是搞了多年,不管是那一种说法,我们都想问,为啥之前不提这个事情,不这么高调宣传呢?

08年的百度,是CTO\CFO\COO等高管缺位的一年。刚从华为挖来就任百度CTO(首席技术官)的李一男,是刚从通信领域跨行到互联网搜索的,业务恐怕还都不熟悉吧,何况李一男到百度不过才一个月时间,能领导这么具体的项目搞了一年?数字上的漏洞太大了,即使百度之前真有这一计划,是别人领导的,其成果与李一男无关。李一男之于百度不过是明星赶场,江湖救急,用“华为技术天才”的名号为百度秀一把,赚取点媒体关注,迷惑网民的眼球。

有意思的是李一男的救场秀,漏洞不止上面一处,请看最初的报道:“李一男指出,阿拉丁是一个开放的搜索引擎平台,平台的推出是为了解决现有搜索引擎无法抓取和检索的暗网信息,将对人类未知的知识进行发掘和整理。”在这段摘录中,我们看到的是一个多么愚蠢无知的说法,“将对人类未知的知识进行发掘和整理”,咋一看,还以为百度要搞考古发掘或是星际探索呢!此前有业内人士猜测,李一男的加盟将意味着百度今后将会把视野从互联网领域扩大至电信领域。实际上这是高估了百度,原来百度招李一男是搭台唱戏搞表演的。

明白了“阿拉丁”是啥,我们再来回看一下李彦宏对于竞价排名的态度,“李彦宏在上午接受《财富人生》节目采访时坚持认为,竞价排名的商业模式本身没任何问题,百度不会放弃该业务模式。”(2008-12-18 网易科技 《百度上海研发中心揭牌 李一男领衔阿拉丁计划》http://tech.163.com/08/1218/14/4TF04711000915BF.html)。否认问题,不放弃。这就是李彦宏的态度。从三鹿奶粉暴露出来的百度新闻保护政策,到央视曝光的医药竞价黑幕,再到众多网站状告百度为拉业务随意封站,这些问题的根源都是竞价排名–这一百度基本商业模式有问题,而李彦宏要走的路只是讳疾忌医这一条死路。“阿拉丁”神灯的那点亮光迟早会过去,竞价排名问题的弊端迟早还会有某些具体的暴露,积弊难返的百度到那个时候还有哪一盏神灯可点?(宏毅http://www.hongyi.info/

2008-11-16

百度是最大的垃圾站

宏毅

新闻1:据百度介绍,百度每天处理的作弊及垃圾站点数量,大约在3万左右。(按照这个数据,百度一年365天处理的作弊及垃圾站点应该达上千万。百度处理作弊及垃圾站点的办法有两种,一是“拔毛”,即减少该站的收录网页数量,二是K站,即不收录这个站。)

新闻2:中国互联网协会的数据显示,截至今年6月末,我国网民数量达到了2.53亿,比去年同期增加9100万人,增长56.2%,网站数量达到191.9万个。

结论:在对比这两个数据的时候,我曾与一个朋友讨论过。朋友说,中国互联网协会的数据并不准确,它指的是,中国互联网协会的数据应该以ICP备案的数量为准。我们知道,中国的CN域名现在注册的数量已经过千万了,假设这些域名都做了网站,然后就是国内注册的COM、net等其它域名也都做了网站,当然这绝对是不可能的。不管怎么说,目前国内互联网上备案和未备案的网站应该不能达千万数量级吧,那么百度日处理三万的数据是不是很有水分。这样算下去,百度还能收录多少网站呢?

其实百度才是互联网上最大的垃圾网站,是互联网第一作弊及垃圾站点。作弊及垃圾站一般的生存手段是,采集互联网上的内容添加在自己网站上,然后采取作弊和欺骗的手段,骗取进入该其网站的网民点击网站上所挂的广告,从而获取收益和利润。百度也是如此,它自己基本上不生产内容,以采集互联网上的内容为主,然后采取关键字竞价排名的手段,把本来不能排在搜索结果前列的网站排到搜索结果的前几位,骗取搜索用户的点击,从而为它产生收益和利润。由对比可见,百度搜索引擎获取利润的手法与作弊和垃圾网站基本相同。所以说,它才是最大的垃圾网站。古人有云,窃钩者死,窃国者为诸侯。小网站作弊和采集垃圾信息固然该死,但是百度以同样手段获取利润,却能堂而皇之且洋洋自得,凭什么?

更为关键的是,百度搞得关键词竞价排名不仅破坏了搜索引擎的公正性,它还象CCTV“新闻30分”所揭露的那样,在关键词竞价排名中夹杂了虚假广告信息。传播虚假广告,百度不能说它是无辜的吧,因为它即拿了钱,又让网民因对它的信任而遭受损失,所以百度难辞其咎。

11月16日的CCTV“新闻30分”继续了15日的报道,这次对百度竞价排名报道的更翔实。报道中对百度客户发展C5部销售代表的暗访比较有意思,不仅曝光了竞价排名的价格,还有百度销售人员对关键词购买者帮助欺骗自己的公司的审查的例子,就像报道中说的“对于一些发布医药信息的网站,百度个别工作人员不仅没有进行严格的审查,甚至帮助他们蒙混过关。”让用户用photoshop处理医药许可证信息,偷梁换柱。从报道中看,象前几天垄断案里王冠珏的网站购买竞价排名就给你排第一,放弃购买之后给你完全K站的情况不再少数,还有就是你网站做的好的,让你出钱来做竞价排名,不做就完全K你的站。报道中童年网和中国城市地图网都属于这种情况,从报道中的情形看,百度简直就像是互联网上的黑道收保护费的。

百度负责人自称,百度已经覆盖95%的中国网民,竟价排名收入占百度总收入的80%以上。所以“关键词竞价排名”是百度的命根子,百度如果不做这个,它什么都不是,甚至如果我们给百度抽掉这一项业务,百度的大厦会轰然倒下。但是如果百度继续做,又如何来保证关键词排名里不夹杂虚假广告信息呢?谁来评估和监督,谁来为出现的问题承担责任?还有,百度如何保证搜索结果的公正性,因为竞价排名本身是绝对与“公正性”相悖的。百度作为最大的垃圾站是否该被K掉?(本文首发http://www.yuzhongcheng.com/)
附录:
新闻:搜索引擎竞价排名能否让人公平获取信息http://news.cctv.com/society/20081116/102027.shtml
    
新闻视频:http://www.cctv.com/video/news30/2008/11/news30_300_20081116_8.shtml

2008-11-15

百度竞价排名既失公正又杂虚假

宏毅

最近百度的竞价排名又遭遇了广泛的质疑和反对。前两天有“网络反垄断第一案”(一个自称普及医药知识及招商的“全民医药网”网站法人、唐山人王冠珏先生,因为百度屏蔽其网站,向“国家工商总局申请对百度滥用市场支配地位进行反垄断调查并处1.7亿元罚款),而这两天连CCTV的“新闻30分”也瞄上了百度竞价排名,不过CCTV关注的主要是竞价排名广告的虚假信息问题。综合起来看,百度竞价排名的主要问题有两个,一是“公正性”,二是“虚假广告”。

百度关键字竞价排名逻辑:
A.企业给钱=把你的网址排在该关键字搜索页面中你想要的位置。
B.企业不给钱=把你的网址排在该关键字搜索页面中竞价排名网址之后的自然位置。
C.百度被告垄断的原因是:企业先给钱而后不想再给钱了=百度搜索结果彻底屏蔽你。
D.百度要的是钱,企业要的是排名,至于是否是“虚假广告”百度不管(要是百度管的话,也不会被CCTV报道)。

基本上,百度竞价排名的原则是,只要给钱就行。实际上,竞价排名本身已经打破了搜索引擎的公正性,把自然的搜索结果变成人为的搜索排名有何公正可言?它的公正只是钱的公正。至于虚假广告,因为百度过度地向钱看,虚假广告掺杂咋在百度竞价里是不可避免的。百度竞价排名把给钱的网站排在前面的原本就是为欺骗网民在搜索的时候点击的,所以虚假广告算什么呢?

而百度对于自己的关键词竞价排名的推广往往是变本加厉的,做网站的都知道,在网上最可怕的一件事情是百度给你打电话,那意味着,百度要让你出点血。被盯上的网站如果不出钱,百度就会给你的网站“拔毛”(屏蔽或部分屏蔽你的网站的网页),所以百度搜索公正性遭到广泛的质疑是由来已久的,反百度联盟的成立也是由此而来。

按照百度的理解,那家状告百度的医药网大概是为了逞英雄出名吧,因为百度称它现在每天处理的作弊及垃圾站点数量大约在3万左右。这家医药网既然被百度处理了,不是作弊就是垃圾网站,如果两者都不是,不要紧,百度还有另一杀手锏,百度说并不承诺一定收录你的网站。这就是百度的霸道,不光总是有理,而且公正不公正我说了算!

但是百度觉得它是公正的,它举起的辩解旗帜是“垃圾信息”。最近,在中国互联网协会举办的“搜索,未来”互联网主题论坛上,谷歌大中华区总裁李开复指出,国内某些搜索引擎长期被指责搜索结果不公正的真正原因,是要平衡广告主、自身收益等多方面利益。****搜索结果虽然是短期获利的模式,但长期将导致信任缺失不能持续。针对李开复的叫板,百度新闻发言人举起的就是“垃圾信息”的旗帜,百度称中文互联网的垃圾信息泛滥已成为了一个非常严重的问题:“由于搜索引擎已经成为了互联网的入口,在搜索引擎上排名的高低,可以产生巨大的商业价值,于是大量的垃圾信息在互联网上滋生,目的就是通过搜索引擎获得商业利益。但这些垃圾信息,严重影响了人们正常使用搜索引擎。如果搜索引擎不能解决好这个问题,受害的是广大网民,并最终伤害搜索引擎产业的未来。”

虚假广告是不是垃圾信息呢?依我看,虚假广告不仅是垃圾信息,而且是很有毒的垃圾信息。但是那些让网民遭受严重损失的虚假广告,就那么堂而皇之地混杂在百度的竞价排名里,骗取点击,让网民受害,让百度赚钱。所以百度发言人上述这番话可以改成“由于百度搜索引擎已经成为了国内互联网的主要入口,在百度搜索引擎上排名的高低,可以产生巨大的商业价值,于是大量的垃圾信息在互联网上滋生,所以百度要推出关键字竞价排名,目的就是把这些混杂了虚假广告信息的网页排在搜索结果页面的前面,让百度通过搜索引擎获得商业利益。但这些垃圾信息,严重影响了人们正常使用搜索引擎。所以敬告广大网民,目前请最好点击浏览竞价排名之后的网页,因为目前为了商业利益,百度搜索引擎不能解决好这个问题,受害的广大网民只能抱歉了,至于最终伤害搜索引擎产业的未来,百度觉得并不入赚到票子重要,何况目前百度仍然是国内搜索引擎的老大!”这大概就是百度的心声了。

不仅如此,面对李开复的质疑,百度发言人竟然发出这样的邀请“我们号召谷歌和我们一起,共同打一场和垃圾信息做斗争的技术战争”,也就是说,百度在向谷歌招手,来吧,来吧,也为多搂钞票做竞价排名吧,相约分谤在“不公正”之下。(本文首发:http://www.yuzhongcheng.com/)

附录:
CCTV“新闻30分”报道:http://news.cctv.com/society/20081115/102287.shtml
该报道的视频:http://www.youtube.com/watch?v=03ouRWFLjHA