京东屏蔽“一淘” 逆“开放”大势欲何为？

宏毅

微博是个好东西，现在的互联网掐架，已经较多的转战微博战场了。这不，京东的刘强东在微博上不点名地展开了与一淘网的暗战。

10月24日下午17时30分左右，京东商城CEO刘强东先发布一条微博：“一家网站未经我们允许直接抓取我们所有的产品评价，这些产品评价是京东花费了价值过亿的积分激励用户写出来的，你怎么也要打声招呼吧？实在难以相信这是一家整日倡导“新商业文明、诚信”的公司所为，这和鸡鸣狗盗行为有何分别？”当然，随后在19:30左右这条微博被删除。但是京东的行动是实实在在的，据报道，目前京东商城已通过技术手段在www.360buy.com/robots.txt页面中加入“User-agent: EtaoSpider Disallow: /”代码，屏蔽来自一淘网的内容抓取。

京东与一淘网暗战的手法也算是符合潮流，微博高调声明加实际屏蔽行动，赢了第一回合，让一淘网很被动。但是刘强东的这条微博是很有些瑕疵的，而且屏蔽行为本身有可商榷之处。

首先说，“开放”是互联网的大势。我们都知道，2008年淘宝曾公开宣布对百度蜘蛛设置了屏蔽，但是它并不是逆“开放”大势，而是凭借自己的能力推出了比价购物搜索一淘网。如果今日的京东屏蔽一淘的目的也是为了自建垂直的比价购物搜索网站，那就没说的了，但是很明显，目前的京东还没能力自建这样的开放平台，在自己技术不足、能力不足的情况下，通过暗战的方式走到“自我封闭”的路上，不仅违背了互联网的开放原则，还让人感觉有点小家子气，承受不了网购竞争的压力。

其次，京东还应该考虑客户的想法。在京东看来，由于一淘具有搜索比较价格的功能，而京东商城号称“低价”，如果一淘发展起来，不仅京东的“低价”被“透明”了，“水分”被挤干，而且客户流量入口会被一淘所分流、“钳制”。但是京东这种想法只保障了自己和“卖方”客户利益，没有保障广大“买方”客户的利益。就像一淘微博反驳刘强东所说的“您又说一淘抓取评价信息，作为购物搜索，一淘就是要让互联网透明，给消费者实惠”，京东和刘强东害怕的就是这种“给消费者实惠”。

再次，说一下对“微博”这种工具的看法。刘强东的微博发言，无非是想高调地告诉网民，京东要和一淘网掰了，因为刘强东的微博有93万多的粉丝，这样的微博言论绝对能起到“公开声明”的作用，但是问题也就出在这儿。我们知道，声明中的言论，大多是规规矩矩的，靠得住、经得起推敲。现在反观刘强东的这条微博，里面说作为垂直购物搜索的一淘网抓取京东的用户“评价信息”是“鸡鸣狗盗行为”，显然欠考虑，有失身份。这大概也是该条微博很快被删除的原因。可见，微博虽好，发言须谨慎。

最后是一“疑问”，一淘的存在，就是让网购网站的产品、价格、服务信息等被透明化，消除信息不对称，不知道屏蔽一淘网后的京东，如何解决这个问题？

奥巴马是搞网站推广的？

宏毅

美国又在搞总统选举了，奥巴马又开始新创意了。这不，今天的新闻说：美国总统奥巴马已于周一正式注册了轻博客Tumblr的账号，希望帮助其谋求连任。

Twitter让不少人耳熟能详，最早是源于奥巴马使用它搞竞选的新闻。微博客、轻博客，这些互联网的新产品、新工具的推广，奥巴马出力不少。而且，2012年总统大选的候选人也都加大了社交网络的参与度。

反观我们国内互联网，为什么较少创新，为什么较多跟风和抄袭呢？因为我们的创新大多时候缺乏接受它的土壤。

很多互联网产品在国内的推广发展都是这样的，先在国外被“创新”出来，慢慢在市场上使用、发展并成熟，然后在国内被复制、模仿、抄袭，在网民中培养认知度，一旦成熟，大佬审时度势，及时跟上，国内及时引进的“先驱者”开始倒掉、死掉，在然后这种互联网产品就成为大佬们制胜的利器，成为网民的必然选择。比如博客，比如微博。

我们的土壤缺乏在这里：

对国内的互联网从业者来说，与创新相比，模仿成功的几率更大、更牢靠。缺乏产生的土壤。

对投资者来说，投资创新的、未知的，风险太大。缺乏持续生存的土壤。

对网民来说，新东西的确让人很难接受。

对有可能引导潮流的名人、社会公众人物来说，谨慎是好事。

……

所以，对于国内的很多人来说，Twitter并不是我们的互联网从业者介绍给大众的，而且奥巴马的竞选新闻让我们知道的。现在奥巴马的竞选班子看上了Tumblr对我们国内互联网是好事，因为新浪已经在做轻博客，网易有lofter，盛大有“推他”，更不必说点点网、凤凰快博等轻博客了。

结论：借奥巴马的东风，下一步，轻博客必火。

“网络暴力”冷思考

宏毅

从新闻上看到，10月11日晚，淘宝商城发生了持续数小时的有组织恶意攻击行为，导致韩都衣舍、七格格、千姿百袋、优衣库等众多淘宝商城品牌商受到了不同程度的攻击，正常经营秩序受到严重干扰。

我很诧异现在的互联网竟然会发生这样的有组织的暴力性事件，而且，更令人诧异的是，搞出这样事件的，不是淘宝商城的竞争对手，竟然是淘宝商城的部分商户。

还是让我们从头捋一遍事情的原委。据悉，此次恶意攻击事件主要是因为淘宝商城上调了服务年费引起的。11日，淘宝商城正式启用新规，服务费从原先的每年6000元的技术服务年费提高至3万元和6万元两档。这让规模小的卖家感到受到了排挤，因为不满，他们通过YY彼此串联，建立了“反淘宝联盟”，商议在特定的时间对淘宝商城的品牌商恶意下单，集体攻击品牌卖家。然后在晚上就发生了本文开头提到的事件。

你能想象到吗？虽然这是在虚拟的互联网，但是这些人的出发点、采取的手段、有组织的行为、产生的后果等无一不是触犯法律和缺乏道德底线的流氓暴行。且不说，这样做一定会被追究法律行为，承担法律后果。

说到这里，也许会有人站出来为这些部分卖家说话，因为根据我们的习惯性思维，在这场事件中，淘宝商城是所谓强势者，而这些部分闹事的卖家，是所谓弱势者，是在维护自己的权益，这场事件在逻辑上是，弱势者不满强势者单方面提高收费标准的做法，向无辜者（淘宝其他品牌商）实施报复，以此威吓强势者。

但我看，淘宝商城的规则固有可商榷之处，但一定要搞出过激和违法的事情来才能反映出小卖家的诉求么?

现在这样的“网络暴力”发生了，我觉得各方都需要对此来点冷思考了：

1、淘宝商城提高收费问题。技术服务年费从每年6000元，一下子提高至3万元和6万元两档，据淘宝商城方面解释，入驻淘宝商城的卖家如果服务能力、年度交易额等达到一定的标准，这服务费是会被部分或全部返还的，那么大概会有都少的商户可能可以得到返还?

2、实施“网络暴力”者的问题。网络是虚拟的，但是触犯法律是实实在在的吧？不要存法不责众的幻想。

3、小规模卖家与规模卖家、品牌卖家问题。在这次事件中小规模卖家看似“出了气”，规模卖家、品牌卖家无辜受害了，其实小卖家的暴力行径是自损，不仅要承担违法后果，而且买家会因为这些小卖家缺乏道德底线和商业品德而更会推动消费者购买规模卖家、品牌卖家的产品和服务。

4、国内互联网的失败。互联网是个创富的地方，但是在创造财富和推动社会发展过程中，国内互联网最大的失败是没有建立起应有的秩序，无序竞争甚至网络暴力的存在值得我们深思。

云时代，网盘路向何方？

宏毅

从网上看到消息，说国内在线文件储存和共享服务网站uushare将于12月前关闭，目前其网站已经通知用户备份好自己的文件，而且在Uushare 关闭之前，用户只能下载文件，而不能再添加(上传)新文件，同时也停止接受新用户注册。

我没用过Uushare，但是还是觉得有点可惜。近年来，因为一直跟文字打交道，不知不觉就积累了100多G得文字和图片资料，刚开始专门把电脑的硬盘拿出分区来专门做备份，后来发现不保险，就开始买移动硬盘做备份，但是感觉这些备份方式不是不方便就是不保险，后来关注“网盘”，觉得网盘是不错的选择。只要连上互联网，文字、图片资料随时上传、随时下载，安全、可靠、方便。

对网盘关注多了，发现这个市场虽然不如互联网上别的市场那么热，但其实竞争也蛮激烈的，而且从业的门槛比较高，更为关键的是，目前国内做网盘的虽然多，但是大家似乎都没找到很好的盈利模式，还处在赔本赚吆喝的阶段。

先说一下国外的情况，目前国外比较流行的网盘，如Dropbox、fileserve、hotfile、bitshare、box.net等，通过提供差异化服务等收费方式，大部分都已经开始盈利，而且这网盘这一市场的前景是很被看好的。

国内呢，网盘市场存在如下的问题

1、从技术上说，有差距，而且在竞争激烈的大背景下，严重良莠不齐。

2、从市场占有来看，没有一枝独秀的。

3、都处于高投入拼市场的阶段。网盘是很烧钱的，众所周知，网盘行业成本很高，不仅包含了服务器硬件成本，还要有网络带宽、各地服务器部署、维护成本，以及产品策划、技术实现、运营推广等。

4、大多盈利模式不清楚。有通过差异化服务收费的，有通过产品捆绑销售的，有作为主打产品增值服务出现的……

虽然网盘市场存在诸多的问题，但是网盘的好处是显而易见的，个人用户、企业用户，大家都有存储、备份的需求，而且，现在的时代，文字、图片、视频等等，个头是越来越大，让传统的各种硬盘产品显得不是太够用。既然市场有需求，那么在这个市场打拼，就有做大和盈利的可能。据我看，未来至少有三种发展方式比较靠谱：

一是走国外的路子，以提供差异化服务为主，对部分用户收费。当然，在当前的市场中，靠这个盈利很难，必须有较强的前期资金支持、很牛的技术以及很牛的用户体验及认可，目前还真没有做到的。比如国内联想网盘推出针对企业用户收费的网盘。有点可惜的是金山的T盘，前段时间，金山推出T盘，以为真的会提供1T的网盘，结果内测变成公测之后，用户从T直接变成G了，大家得到的不过是20G+的网盘，严重缺乏前期宣传的T级别震撼力。

二是做增值服务。做网盘不一定赚钱，但是你好的产品同时又提供很好的网盘服务，能够实现“1+1>2”的市场效果。比如最近刚亮相的华为云手机Honor提供160G网盘，就有这种类型的。

三是做产品捆绑销售的。比如腾讯的QQ网盘，虽然从空间容量，到服务费用等方面，都不比国内其他网盘更有优势，但是却有市场推广优势，目前注册QQ会员可以享有优先体验价值50元/月QQ网盘的特权。市场推广虽然是腾讯的老一套手法，但是有用有效，而且应该或多或少赚到了钱。

有一点我没有提，就是现在的“云”概念，云存储目前更多的还是各家做网盘的噱头，但是这不妨碍我们轻度畅想一下未来的云网盘，希望网盘市场的发展能hold住我们日益增长的存储需求。

乔布斯：一个人的涅槃关乎世界

宏毅

1、一个人，活出了传奇，活得了近乎完美，于是，他的涅槃，就关乎全世界了。

2、乔布斯，媒体和大众已经给他太多赞誉了，我们现在觉得他担当得起这样的赞誉。但是让我们自己评价他的时候，感觉好多话都是别人说过的，轮到你，不知道说什么好。

3、这样的人，以前很少，现在因为他去了，就更少了。

4、美国总统奥巴马（Barack Obama）通过白宫官方博客悼念：史蒂夫是美国历史上最伟大的创新者之一，他勇于与众不同地思考问题，敢于相信他可以改变世界，他的天赋和才华也使他做到这点。

5、微软联合创始人比尔·盖茨（Bill Gates）表示，能与这位长期的竞争对手合作是无比的荣耀。他说：”乔布斯和我在大约30年前相识，过去半生里一直以来都是同事、竞争对手和朋友。世界上很少有人拥有乔布斯般影响力，他将继续影响今后几代人。对于我们这些非常幸运可以和他合作的人，这是无比的荣耀。我将深切地想念乔布斯。”

6、Facebook联合创始人马克·扎克伯格（Mark Z****erberg）在自己的Facebook页面上表示：”乔布斯，感谢你这位导师和朋友。感谢你向我们展示你所打造的东西可以改变世界。我们将想念你。”

7、戴尔创始人兼首席执行官迈克尔·戴尔(Michael Dell)表示：”今天世界失去了一位富有想象力的领导者，科技行业失去了一位标志性传奇人物，我失去了一位朋友。乔布斯的成就将流传很多代。”

9、微博里，关于乔布斯的悼念铺天盖地。不少人在传说， iphone4s 其实是iphone for Steve。