搜狐的反盗版联盟还会继续一路到黑吗？

宏毅

    我一直认为反盗版联盟不过是一场闹剧，特别是在搜狐跑到迅雷家门口深圳开发布会之后，在迅雷发布针锋相对的《十问搜狐、优朋普乐“虚假联盟”》之后，以搜狐为首的反盗版联盟需要反思一下，他们需要的是继续要走的是“向外”还是“向内”的路。

1、向外，很简单，是继续起诉，以期消灭“目标”。

搜狐会死磕迅雷，到底是为啥，大家都心知肚明，互联网商业公司的所谓正义都是虚伪的，到头来还不都是为自己的商业利益服务。

“我现在是行业第一，他（搜狐）想上位”，优酷CEO古永锵对记者这样评价以搜狐为首的反盗版联盟的近期对自己的诉讼。但是这“上位”在迅雷这里遇到了阻力。跑到人家家门口摆擂台的搜狐被迅雷狠狠地回敬了一番。

10月28日的发布会现场，迅雷公司向媒体散发题为《十问搜狐、优朋普乐“虚假联盟”》的会议材料。迅雷所制作的资料里明显表示“反盗版联盟”监守自盗，无论是影视、音乐、铃声等各项内容均存在大量盗版行为，讽刺该联盟自身存在诸多问题，维权动机不纯。搜狐还被人扒了一下以前侵权的老底，该材料还列举了搜狐公司在版权方面侵权并被判赔偿的多起案例。搜狐盗播《蝴蝶飞》，搜狐在其网站上未经权利人许可擅自提供电影《黄石的孩子》的网络在线观看服务。这些已经被法院判定的案例都被翻了出来，不过这些是离现在不远的，还无所谓，但是像06年，二十世纪福克斯、华纳兄弟、新线、哥伦比亚、环球等美国五大电影生产企业诉搜狐网频道非法提供五家公司的《指环王》、《哈里波特3》、《十一罗汉》等十部“大片”的影片包月下载。法院经审理，判令搜狐公司赔偿五公司共计100余万元，并责令搜狐在其网站上登载致歉声明。这样的事情被再翻出来，搜狐的糗大了！

去人家家门口点火，也被人直捣老巢了。媒体报道，迅雷已向北京海淀区法院申请起诉搜狐旗下搜狗盗链烈火迅雷版本，索赔金额为数十万级别，此诉已正式立案。这个时候，搜狐还谋求继续“向外”？

2、向内，很明确，是苦练内功，在技术、资源、服务等方面狠下功夫。

搜狐为啥被迅雷瞧不起，为啥又视迅雷为死敌呢？看看迅雷公布的对比数据就知道了，据迅雷的统计，搜狐仅有版权影片527部，且大多是06年以前的，06年以后的仅有162部，而迅雷的影视内容数量高达5896部，是搜狐的10倍还多。双方在资源上明显不在一个档次，仅凭这一点，搜狐还跟人家争什么呢？
  
现在，网络娱乐已经开始质疑搜狐的行为了，而搜狐一方面被揭短，一方面被迅雷起诉，是该返观内照的时候了。如果搜狐能够在技术、资源、服务等方面狠下功夫。放眼未来，凭借搜狐的门户优势，在未来的视频行业内占有一席之地也未尝不是不可。但是如果胃口太大了，动辄想吃掉这个，扳倒那个，最终倒掉的恐怕还是自己。
（宏毅http://www.yuzhongcheng.com/）

反垄断，更要反垄断企业本身

这些年，英特尔垄断声音就绝于耳，而英特尔的垄断行为长久以来一直存在，早在2005年，英特尔的日本公司就曾以折扣吸引日本本土PC厂商减少使用竞争对手的CPU，证据表明，通过向NEC、东芝、日立、索尼、富士通提供折扣，英特尔扼杀了市场竞争,为了维持市场的正常竞争，日本公平贸易委员会对英特尔课以了几千万美金的处罚；追溯到2008年，韩国公平贸易委员会当时经过调查，认定英特尔曾对韩国本土PC厂商三星、三宝电脑等提供折扣价处理器，条件是不得购买竞争对手的CPU，由于其行为已很明显构成了垄断行为，韩国公平贸易委员会对其课以约2600万美元罚款；很显然，这两次教训，这小小的“几千万美元”对于财大气粗的英特尔根本不算什么，它们变本加厉的在全球市场上通过种种回扣行为进行自己的垄断行为，所谓“多行不义必自毙”，最终在今年五月，英特尔获得了欧盟获得了欧盟开出的反垄断案中数额最大的一笔罚金：10.6亿欧元。

近日，美国联邦贸易委员会对英特尔再次提起诉讼，让本已趋于平静的英特尔反垄断一案又掀波澜：据国外媒体报道，美国联邦贸易委员会最快几周内就会正式决议对英特尔公司垄断行为的指控，这家全球最大个人电脑芯片厂商很有可能将因为违背反垄断法规，而在美国本土市场再次受到处罚。

已经形成垄断英特尔，在这种垄断的大环境下，决定了“不公平定价”或“控制低价”的 “产品成本”，达到控制市场的目的。而“产品成本”事实上是一个相当含混、很难简单厘清的问题——依据市场经济的一般原理，任何产品的价格、成本，其实都不是孤立、静态、现成的，而是在广泛的市场联系中不断变化、动态形成的——而决定这一切的，正是市场经济的核心机制即自由竞争机制。也就是说英特尔，破坏了公平的价格、清晰合理的成本，让原本就是竞争的产物和结果，在缺乏甚至根本竞争的背景下形成。

另外，对于像英特尔这样垄断企业垄断行为，仅仅明确从“价格”和“经济”方面去处罚，是很难达到理想效果的。从几年前在日韩的几千万美元罚款，再到5月的欧盟10.6亿欧元罚金，对英特尔制裁力度越来越大，但英特尔垄断行为却愈演愈烈。现在，我们不仅要反垄断价格和市场，更要从降低准入门槛、推动市场开放、促进自由竞争的源头入手，减少和消弭垄断滋生的土壤和空间。垄断本身减少乃至消失了，垄断自然也就“毛将焉附“。

同样，只有在良性市场竞争环境之中，消费者才会是最大受益者，可是从根本上看，厂商之间的良性竞争，在获得消费者认可的同时，也能使自己的技术水平更快的提升，使自己的产品更受消费者的认可，所以可以说，合理的竞争机制最后达到的效果是真正的双赢。