百度多外卖,裁员正当时!
宏毅
各大媒体都发布了百度将影视频道 v.baidu.com)资产注入联合网视的消息,有人说,百度获1亿元人民币现金和8.3%的联合网视股权,真的很值!可是,在这个国庆假期到来之际,我们看到的应该是,一边是百度数钱的乐滋滋样子,一边是百度影视频道员工将遭遇裁员的境地吧!
我们都知道,前段时间,百度财经频道外包给和讯,并涉及裁员。虽然百度在发布将影视频道外包的消息时,特别强调了将不裁员。但是,情况依然不容乐观,在这个百度频道多外卖的季节,裁员其实正当其时。
根据前段时间的新闻,8月12日,百度宣布与财经专业网站和讯网结盟,共同运营百度财经频道,百度财经约20名采编人员将纳入和讯网的人力资源管理体系。而百度影视05年创建时有30多名员工,由于2006年10月,百度该业务收费路线转型成免费模式。2007年10月,百度影视推在线点播业务上线,当年11月15日百度与联合网视合作推互动电视。几番变故之后,根据新闻,我们可以大体了解到百度影视目前有十多个员工,媒体猜测,消息宣布后,将会有部分人员外流。
其时裁员还是小事情,我们由百度系列外卖政策可以看出,百度由于近年来的多元化战略发展过猛,遭到互联网各业内竞争对手的警惕,而多元化的战略以及近期毒奶粉事件搜索屏蔽等也让百度中立第三方的地位受到广泛的质疑,百度在此种情况下选择断臂求生也是一种不得已而为之的选择。
百度市场及商务拓展副总裁任旭阳表示,百度将影视频道资产注入联合网视,有助于联合网视获得更加强大的竞争优势。而古永锵则称百度入股联合网视对视频行业无影响。还有媒体分析认为,百度过多介入联合网视等实体互联网公司,对其搜索的中立性影响也是值得担心的。
而互联网老兵谢文认为,百度原来业务都自己做,在成本、效率、专业等方面都有些欠缺,视频是专业行当,百度现在将影视频道外包出去,是对外包有了新认识。实际上,我们同时也应该看到,实施多元化战略的百度是无法在每个细分的领域内都做好的,在这种情况下,投资方必然会对百度施加压力,迫于压力,百度必然会谋求变革。财经、影视已经被外包了,接下来会被外卖的将是那个频道呢?
支付宝距离全球第一有多远?
宏毅
近日,国内最大的独立第三方支付平台支付宝宣布,截至2008年8月底,支付宝的注册用户已经超过1亿,日交易额突破4.5亿元人民币,日交易笔数突破200万笔。曾记得支付宝官方公布的数据,2007年底支付宝的用户数在6000万左右,2008年5月6日用户数超过8000万,如今又突破一亿大关,迈进用户九位数的时代。目前,我国网民数为2.53亿(CNNIC于7月24日发布的截至6月到底的数据),支付宝的用户数已经接近国内网民总数的40%。而中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的《2008年中国网络购物调查研究报告》显示,电子支付用户中使用支付宝的比例已达76.2%,支付宝在国内一家独大的事实,及其巨大影响力可见一斑。正如分析人士评论指出的,支付宝已经成为普及的互联网基础应用。作为国内最大世界第二的独立第三方支付平台,支付宝为啥能一直保持如此快速的增长和持续的发展,值得我们探讨。
作为一个经常使用支付宝的用户和互联网的关注者,我觉得支付宝的发展有两点值得重视和关注:
1、普及和传递“信任文化”
毫无疑问,从2003年开始推出的支付宝,自其推出之日起,在其发展过程中,一直在普及和传递一种“信任文化”。现在已经有越来越多的人习惯于网上购物,网购已经成为被普遍认同的购物方式,而支付宝倡导的信任文化也已经在网购领域深入人心。由此可见,支付宝作为最初为解决淘宝网等购物网站繁琐交易支付过程而诞生的产品,不仅仅促成了网购巨人淘宝网的崛起,以及网购市场的全面繁荣,最主要还在于它通过自身的产品功能贡献,为整个网购市场建立了一种信任基石。
因为信任,所以选择。美国自60年代末期到90年代中期用三十年时间建立整个信用支付系统,目的是为啥,就是为了奠定整个经济繁荣的基石。我在以前的文章中曾经说过,支付宝用户规模的不断高速发展,已经让它从规模制胜走向服务制胜的时候,而实现更加安全、高效、强大的支付服务,最终给用户的就是两个字“信任”。用户对支付宝的信任,以及用户对基于支付宝的支付交易的信任,是支付宝为互联网做出的最大贡献。
2、重视向民生市场纵深拓展
支付宝作为淘宝网购的衍生品,自诞生之日就不仅仅是为网购而存在,正因为其不断地拓展和延伸,所以支付宝才有今日的海量用户规模和美好发展前景。根据资料,我们知道:
A、今年以来,拓展外部商家一直是支付宝最为重要的市场战略之一。在游戏、机票和传统B2C等重要领域,支付宝分别与巨人网络、深圳航空、e龙和卓越亚马逊、戴尔等行业巨头达成标志性合作。与徐州网通等各地电信运营商的合作让支付宝越来越多地走进大众生活。
B、支付宝还逐步进入了一些电子政务领域,在广东韶关,全市参加社保的人员已经可以使用支付宝缴纳医保,在浙江,很多地市则可以通过支付宝缴纳养路费。这些与大众生活息息相关的应用场景的开拓有力推动了支付宝用户数的高速增长。
C、支付宝从2007年就开始在海外市场试水。截至目前,支付宝已经与日韩、欧美、澳洲、东南亚等多个市场的300多个商户达成了合作,可以支持的海外货币达到了12种。这令国际市场早早地开始了解支付宝,为支付宝将来跨出国门发展用户奠定了基础。
由此可见,支付宝的发展不再仅仅局限在网络购物,B2C等市场,而是拓展到电子政务、生活缴费等众多民生市场和领域。支付宝执行总裁邵晓锋表示,阿里巴巴集团未来十年的目标是成为全球最大的电子商务服务提供商,做电子商务的水、电、煤等基础设施提供者。不仅如此,就是其电子支付的方式,也由网上支付发展到手机语音支付,短信支付,WAP支付,以及线下网点支付等众多领域。所以支付宝的用户数一直能够保持平均每个月新增超过500万用户的发展速度是有其实实在在的实力的。
邵晓锋表示:“未来十年支付宝的目标就是要成为全球电子商务乃至互联网的基础应用。”。目前,支付宝1亿用户量比分析机构的预测提前了4个月。而美国Paypal的拥有1.8亿用户,虽然两者尚有8千万用户的差距,但是以支付宝现在的发展态势,相信支付宝距离全球第一并不遥远。
小网站,大前途!
宏毅
我拉网,我是在它只有五万多用户的时候知道他的,当时只是觉得它提供的产品和服务很实用,让人用了之后会一下子就记住这个网站,是用了一次就会把网站存到收藏夹里的那种。我拉网可以说是我见过的发展最快的小网站。一家专业提供免费在线图片生成,主要服务于中小站长的小网站,在短短的一年时间里,网站会员数达17万,网站平均IP访问量5万,日均PV浏览量30万,世界综合排名在2万左右,国内的网站排名在一千左右。而且这两天我通过Alexa 统计发现日排名在七八千左右。这样的网站发展速度算不算最快?这样的网站有没有前途?如果你明白这不过是几个人组成的团队用很多少的资金搞的小网站,你一定对其刮目相看的。
1、小领域里精耕细作,发展迅速
对于我拉网迅速的发展势头,有人总结分析说,我拉网的成功在于它准确的市场定位。从不起眼的“图片”入手,在一个很窄的领域里精耕细作,在一个很小的领域做专、做细、做精,不自觉地就拓展了自己的业务,扩大了自己的规模,要是问一下,他们团队当初的认识,恐怕自己也未必清楚地知道会在这么短的时间里有如此迅速的发展吧!
2、把冷门做成自己的长处
从最初的banner制作、LOGO制作等,带如今发展到提供图片缩入裁切工具、图片加字加水印工具等十多项产品和服务,我拉网可谓是在“图片”二字上做足了文章,其“为中国站长提供新动力”的口号也可谓名副其实。而且,在我拉网之前,没见过那个网站把“图片”二字做到这个地步,而我拉网做了之后,也没有见过有谁也涉足这个领域与之竞争,我拉网把冷门做成自己的长处所以才可以迅速发展。
3、简单、实用
看似简单的两个词,其实许多人、许多网站都把握不好。在我拉网之前,站长们做个banner需要用photoshop之类的工具,选图和设计制作扥等都费时费力,而我拉网的banner制作,从选模板、添加文字,到点击确定,获得banner,基本是半分钟就可以搞定一个banner,而且不需要懂photoshop之类的工具。简单、实用,到这里可谓是做到家了。
小网站也是有大前途的,只要你能认准自己的方向,只要你能创造出独特的价值来,你的网站也会如我拉网一样,在互联网上迅速地崛起。
百度想“精确搜索”一洗白?
宏毅
百度这两天在不断地往自己身上搓漂白粉,现在又抛出了“精确搜索”这样的说法来自己辩白。原来搜索引擎可以这样来,如果自己收录得多,就叫很多很强大,如果收录得少,就叫很准很精确。真是环肥燕瘦总相宜!
百度的漂白粉有两层,第一层,扯着嗓子吆喝“说百度屏蔽,都是假话!”。因为这样空喊有点软弱无力,所以就抛出搜索引擎的革命性理论:我们百度精确匹配,所以结果数量大大缩减。看来,百度为了漂白自己,终于给中国互联网指出了一条做搜索引擎的明路,那就是大大缩减搜索结果页面的数量,看来以后谁都可以做搜索了,因为按照百度的理论,我们可以合理地推断,如果一次搜索只给用户十个八个搜索结果,应该更精确。
从来每个搜索引擎宣传自己权威都首先说自己搜索结果多,经过百度这么一革命,以后都要改一下宣传策略了。不过今天好像有一家不识相的搜索引擎,其老大就出来说自己的搜索结果页面如何多,看来老土还是有的,建议该搜索引擎和全世界其它搜索引擎都学一下百度吧,向浓缩看齐!
让我不明白的是,为啥平常无事的时候,百度不宣传自己的这一伟大理论呢?如果平常百度也把这理论挂在嘴边的话,用户恐怕早就跑掉了。QQ聊天,有人建议有奖竞猜一下,百度如果这个说法还站不住脚的话,会再抛出啥理论来?
我想了半天,觉得百度现在的理论是“搜得多不如搜得少”,如果再发展的话,只有“搜得少不如搜不着”。要实现搜不着也不难,比如国内的SNS网站屏蔽和淘宝最近的屏蔽就是个很好的实现百度愿望的措施,如果某天有空,大家都配合百度恶搞一下,都屏蔽一下百度,让它真的“搜不着”。百度走的是羽化飞仙的路,不过在位列仙班之前最好还是彻底地解决以下问题:
1、“精确搜索”挡不住所有对三鹿事件搜索网页数量的质疑。
2、解释一下,为啥前期删除百度贴吧与三鹿有关的帖子?
3、解释一下,为啥百度空间转载和原创的部分与三鹿有关的文章被屏蔽掉而不能正常发布?
百度扯进阿里意在转移视线
宏毅
9月16日傍晚,从各大媒体看到,百度刚刚对媒体发出声明,其发言人在声明中正式对媒体表态,称严厉谴责在最近的三鹿事件中,阿里巴巴集团有目的地针对百度进行谣言传播的行径。
实际上,三鹿公关百度的传闻是从论坛上发起的,并主要在各论坛和博客中传播,当然各媒体都有报道,百度单单针对阿里巴巴的报道和传播发声明谴责,而且纵观其声明中的理由,无非是说阿里巴巴各网站报道该事件的文章标题有点哗众取宠或者用百度的说法是“骇人听闻”。不过百度遭遇的这事情也真有点骇人听闻。
从百度的行为看,它的公关意向是想搅浑三鹿事件这潭水,把阿里巴巴扯进来。这样做的目的可以转移公众视线。我们可以这样假设,三鹿毒奶粉事件本来是三鹿集团遭遇的重大危机,但是因为一份“三鹿集团危机公关建议”文件,使本来就因为关键字“竞价排名”等问题搞得在互联网上声誉不佳的百度,遇到搜索引擎公正性信任危机,公众的视线被转移到了“百度”身上。这两天,论坛、博客和QQ群等对百度的讨论从未停止。现在百度抛出谴责阿里巴巴的声明,这是一个很妙的转移,因为百度声明中提到“百度发言人表示:众所周知,百度即将推出C2C,并已公布支付平台正式命名为百付宝,也因此引发了业界和媒体的广泛关注和讨论。百度C2C的推出将给用户提供更多更好的选择……
”,这势必会让一部分网民猜测,是不是因百度即将推出C2C和百付宝,与阿里巴巴形成竞争关系,所以是阿里巴巴有意加大了对三鹿公关百度传言的传播。视线被这样转移之后,百度还可以坐享渔利,因为阿里巴巴其它竞争对手也一直对其虎视眈眈,说不定会有借此大做文章的呢!
百度声明说保留对其(阿里)进行下一步法律诉讼的权利。而阿里针对百度的声明立刻也发布了回应,在阿里的声明中,点出了百度在三鹿事件中的一些有失公正的做法。比如,“删除会员创造的相关帖子”直指百度初期的贴吧删帖行为,我在关注这事件的文章中曾提到的,百度空间也有部分限制发三鹿事件博文的行为。至于屏蔽三鹿事件相关网页,则可以通过百度的收录远比其竞争对手Google的收录数量少来判断。
一个非互联网事件,最后演变成互联企业之间的矛盾纠葛,甚是让人感叹!阿里声明中说“说一句道歉不会比帮凶更难”,三鹿的副总已经出来就三鹿毒奶粉事件道歉了。而百度却只是一味地撇清自己,甚至把矛盾和视线转移给竞争对手,这种做法是不智的,新闻联播都已经播报了,质检总局通报全国婴幼儿奶粉三聚氰胺含量抽检结果,有22个厂家69批次产品中检出三聚氰胺,并被要求立即下架。在由于利益攸关的原因而犯了并且不可能不犯某个错误之后,如果企业敢于站出来公开承认自己的错误,还是值得尊敬的。此时,公开承认错误,肯定是企业的一个最好的也是必须的选择。百度如果放弃固执和强硬,虚心接受互联网上的批评,甚至为自己某些不恰当的行为道歉,百度将不失为互联网的老大哥,我们期待着看到百度的道歉及类似表现。
百度对三鹿到底有没有落井下石?
宏毅
三鹿毒奶粉事件的影响太大了,这样的事情不是在媒体上进行点危机公关所能够彻底解决的。而三鹿公关百度的事情,百度的声明又没有完全将网上“三鹿集团公关解决方案建议”中所提到的所有事情都解释清楚。
其实我觉得要搞清楚三鹿与百度的关系到底怎样,只要搞清楚两点就可以了:
1、三鹿有没有给百度公关方案中提到的300万?这是公司与公司的交易,当事的双方不公布数据,作为旁观者只能旁观猜测。
2、百度搜索结果是否真如它声明中所说的“从事件发生的第一时间,百度就在为所有关心此事的全体网民提供客观、及时、中立的最全面信息;”?
我们通过 “三鹿 三聚氰胺”等相关关键词搜索,可以发现不管是普通网页还是新闻页面,百度搜索的结果都远远小于Google的结果。页面数量不占优势,何谈“全面”?
有部分博客作者,在不同网站的博客爆料称“百度空间”屏蔽部分与三鹿有关的博文,这些文章既有原创,也有转载的新闻。类似的文章可以通过Google的博客搜索搜索到。下面是我通过搜索得到的一个典型截图:
归类于: IT随笔评论 — 宏毅 @ 19:48 评论(1)
百度收没收三鹿的300万?
宏毅
网上关于三鹿公关百度的说法,大部分说法是,三鹿出300万元寻求百度协助屏蔽关于三鹿集团的一切负面新闻。我觉得这个说法不准确,合理的说法感觉应该是那份名为“三鹿公关公司写给三鹿危机公关的信”中所说的,三鹿与百度签订300万元的广告投放方案的框架协议,作为一个附加优惠,百度会“在搜索结果中屏蔽三鹿的负面新闻”。
但是这种屏蔽负面新闻应该是一般性的屏蔽,百度绝没想到三鹿会有捅如此大的漏子,三鹿自己承认在市场上有700吨奶粉,“肾结石婴儿”事件不是一般的事件,毒奶粉引起的恶行后果可以说是人神共愤。
当“三鹿集团公关解决方案建议”在互联网迅速传开的时候,百度搜索引擎的公正性也遇到了广泛的质疑,百度自身也需要危机公关了。所以它通过各大媒体发布了自己关于拒绝三鹿危机公关的声明,仔细研究这份声明,我们看到,百度的声明只说明了两点问题:
1、它两次拒绝三鹿屏蔽负面新闻的要求,“9月9日晚,三鹿的代理公关公司致电百度大客户部希望能协助屏蔽最近三鹿的负面新闻,由于该提议违反公司规定以及百度一贯坚持的信息公正、透明原则,大客户部在第一时间严词拒绝了该提议。9月12日,该公关公司再次致电希望能屏蔽三鹿的负面新闻,再次被大客户部予以否决。而依照常规,类似事件无需通报公司其他部门,因而早期在百度大客户部也只有少数同事知道该公关公司跟百度有过接触,并遭到多次拒绝。 ”
2、它声称自己的搜索是公正的,“作为中国互联网新媒体阵营中的重要一员,为全体网民提供最便捷公正的信息获取方式是我们一贯信仰的最高使命,百度有理由为在三鹿事件中坚持公正客观的新闻原则而感到骄傲。百度也再次庄重承诺,在一切重大社会公共事件中,百度将一如既往的严格恪守新媒体更全面、客观、及时的信息沟通责任。”
对于“三鹿集团公关解决方案建议”中提到的“百度已经同意将对三鹿集团的公关保护政策降低至年度300万元广告投放,可以享受将目前几大事业部早期负面删除。”和“百度的300万框架合作问题,目前奶粉事业部已经投放120万元,集团只需再协调180万元就可以与百度签署框架,享受新闻公关保护政策。”,百度的声明只字未提。而我们通过关键词“三鹿 三聚氰胺”搜索可以看出,百度的页面收录数量虽然远不能同Google的收录量相比,但是,在三鹿毒奶粉事件受到全国媒体舆论的压力之下,百度已经在整三鹿以求自保了,但是如果百度不能说清楚这“300万”恐怕还是不能彻底撇清与三鹿公关事件的关系,更不能清楚证明百度搜索引擎的公正性。
百度关键词“竞价排名”是明码标价的,百度为了迫使广大中小网站购买其“竞价排名”,经常采取电话促销与删除和减少搜索收录页面的方式让中小网站站长就范,其搜索公正性本来就是自说自画的。此番三鹿公关对百度公关事件不过是点燃广大网民的不满情绪的导火索。百度要想从此事件彻底摆脱出来,必须说明到底与三鹿有没有签订过300万元的广告投放协议,并且说明是否有协议的附属的“在搜索结果中屏蔽三鹿的负面新闻”的附加条件。
三鹿为何会出300万公关百度!
宏毅
对于近期“三鹿与百度签定300万广告投放协议以享受负面新闻删除”的消息,百度发表声明称三鹿集团确实于9月9日、9月12日两次表示希望百度屏蔽三鹿的负面新闻,但遭百度拒绝。是也非也,先通过关键词“三鹿 三聚氰胺”搜索比较一下:
百度:
新闻:百度一下,找到相关新闻约6,270篇
http://news.baidu.com/ns?word=%C8%FD%C2%B9+%C8%FD%BE%DB%C7%E8%B0%B7&tn=news&from=news&ie=gb2312&bs=%C8%FD%C2%B9+%B0%D9%B6%C8&sr=0&cl=2&rn=20&ct=0
网页:百度一下,找到相关网页约71,000篇
http://www.baidu.com/s?cl=3&wd=%C8%FD%C2%B9+%C8%FD%BE%DB%C7%E8%B0%B7
Google:
资讯:约有8,775项符合三鹿 三聚氰胺的查询结果
http://news.google.cn/news?hl=zh-CN&q=%E4%B8%89%E9%B9%BF%20%E4%B8%89%E8%81%9A%E6%B0%B0%E8%83%BA&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wn
网页:约有215,000项符合三鹿 三聚氰胺的查询结果
http://www.google.cn/search?sa=N&tab=nw&q=%E4%B8%89%E9%B9%BF%20%E4%B8%89%E8%81%9A%E6%B0%B0%E8%83%BA
通过搜索引擎收录比较的结果看,百度不管新闻还是网页收录的数量都远小于Google的。当然,搜索数量不能决定一切,何况三鹿公关百度的事情经过媒体报道和论坛传播,百度即使真的有心帮助三鹿,也不敢冒天下之大不韪吧!何况在网上盛传三鹿公关百度的同时,百度也在各大媒体发表声明撇清与三鹿的关系。
我觉得三鹿公关百度的事件中,我们应该问的是,百度搜索引擎的搜索结果的公正是不是可以被钱改变?换句话说,百度可不可以被公关?
百度一定说它不能被公关。在澄清没有收三鹿300万公关费的声明中,百度承诺“在一切重大社会公共事件中,百度将一如既往的严格恪守新媒体更全面、客观、及时的信息沟通责任。”听起来很不错,但是我们从被曝光的那份《三鹿集团公关解决方案建议》看,公关公司对三鹿的建议,是以百度可以被公关、百度接受公关为前提的。如果百度搜索结果的公正性真的神圣不可侵犯,公关公司不会提那样的公关方案。
对于百度的公正性,最有发言权的莫过于广大的中小网站站长了,在各类站长QQ群里,最悲哀的事情莫过于被百度K站和收到百度电话,收到百度电话意味着你要乖乖地给百度交钱,不然就减少收录你网站的网页掐你流量、甚至把你网站K得只剩一页。这时候,要换来百度的“公正”就要用钱来买。建议chinaz、admin5或各大媒体搞一个民意调查,网民心中是有杆秤的。除了私下里找你花钱买“公正”,明码标价的百度关键词“竞价排名”是赤裸裸地以金钱换“公正”优待的。
实际上,成千上万的搜索结果,只有少数最关键的是会被大部分网民关心和点击的,对与搜索引擎来说,个别屏蔽某几个结果是很容易做到的事情。既然技术不是问题,个别屏蔽几个网页又不会被一般网民察觉,那么只要有相应的回报,所谓公正性实际上是可以神不知鬼不觉地打一下折扣的,所以才会有针对百度的公关。
番茄烂了扯到百度,拔出的萝卜都带泥!
宏毅
番茄花园的新闻现在可以说到处都是了,今天又关注了一下,因为发现一条新闻提到百度也被牵扯到其中。而搜索之下,发现不少网站和论坛上相关帖子和新闻稿被撤掉了,不知道是不是因为百度的公关做得好?
在网易论坛得到一个比较准确的帖子。从帖子内容看,原来百度是因为番茄花园注册百度联盟,赚百度联盟的钱。现在番茄倒掉了,自然有些见不得光的东西不免要在人前丢丑。据该帖子介绍,“在百度贴吧“百度联盟吧”中,有一帖子提及番茄花园在百度联盟上的ID:dwso。该帖子是由百度联盟发展部所发。帖子内容是通知2006年12月份分成支付出问题的百度联盟帐号,dwso位列其中,也就是说,番茄花园最晚是2006年12月加入百度联盟的。”
该帖子根据相关线索推测,百度在2007年度至少给番茄花园带来50万的收入。因为2007年番茄花园的装机量已经达到近千万台,搜索量非常庞大,而且由于番茄花园靠篡改DNS给百度带来巨大流量,所以这个收入数应该比较可靠。
这个帖子让百度陷入尴尬境地,且不说番茄花园篡改用户电脑DNS的行为非常令人不齿。我们所知道的番茄花园赚钱的方式插件、工具条、广告联盟,为什么会扯到百度,而不是百度的竞争对手Google呢?众所周之,Google AdSense的计划政策不仅制定得非常严格,而且Google执行得也很严格,所以番茄花园网站的站长洪磊会选择百度联盟也不奇怪。问题的关键在于,百度为什么没有拒绝番茄,或者在后期为什么没有及时地与番茄花园断绝关系呢?
先看一下百度联盟与Google AdSense计划政策的相关规定:
一、Google AdSense 计划政策:
网站不得包含黑客或破解的内容。
网站不得包含任何其他非法、宣传非法活动或侵犯他人合法权利的内容。
二、百度联盟会员注册协议
1.3 对网站、软件的要求:百度联盟会员应保证其向百度联盟提交的网站已经获得了政府有关部门的所有许可和批准,有权进行网站、软件的运行和经营。网站、软件的经营严格遵守相关法律法规,网站、软件所进行的市场开拓、推广及相关经营活动合法。网站、软件不得包含但不限于以下内容(并且不得链接到有以下内容的网页):
.侵害他人合法权益的;
.侵犯他人知识产权的,包括但不限于专利权、商标权、著作权;
5.1 如在百度联盟会员网站中发现有违规的内容,百度联盟将暂停或终止与百度联盟会员的合作。
看规定觉得都挺严格的,但是执行的差别让百度在合作对象出问题的时候跟着栽跟头了。也许你会说,百度推广的无效点击原来是这样来的!原来霸道的百度除了强大的形象之外,在没有光的地方也有很多肮脏的东西。由此可见,做广告联盟的,不仅要严于律己,而且要严格对待合作伙伴,这样才会少招惹是非。像百度这样的,明知道番茄花园不干净,却为了流量而置自己的规定于不顾,出了问题跟着惹一身的骚,那是谁也怨不得的!实际上,再往深处想一下,不是百度搜索动辄K站的名声也是很响吗?原来百度的所谓“公正”不是到处都实施的!
搜索引擎、淘宝与网络购物
宏毅
消费者要掏钱卖某种东西,肯定是他们认为值得掏钱。这是基本的道理,但是网络的出现让人们暂时忘记了很多简单的东西,一些假象迷惑了众人,比如,近期淘宝屏蔽了百度,无数人做了多种猜测。
但是对于淘宝屏蔽百度,我的看法与众人都不一样。北京正望咨询有限公司最新发布的2007年中国网上购物状况调查报告显示:搜索引擎对网络购物中作用不大。我的结论也正与此类似,我认为,网络购物是网购人的行为,淘宝屏蔽百度固然与百度之间的竞争有关系,最重要的是,肯定还有一个重要原因是,搜索引擎对网络购物并不起一个决定性的作用。
一个要进行网络购物的人肯定应该知道淘宝,因为淘宝最大,即使他不知道淘宝,肯定也知道某个有网络购物服务的网站,他敢于在网上购物,相信网络购物,肯定应该是因为对网络购物有某种程度的理解和信任。如果上述说法正确,我们可以认定,网络购物第一选择应该是消费者登陆淘宝类购物网站,这是我的第一观点。
我的第二个看法是,有网络购物需求的人,购物网站的合理分类才是对他的消费行为有决定作用的一个因素。也就是说,想购物的人,首先是登陆购物网站,然后查找分类,寻找自己需要的商品,最终购买。当然,这不是所有网购行为的必然选择,但是我觉得这是大多数情况下的一种必然选择。
对于淘宝屏蔽百度,不管别人看法如何。我个人还是觉得,应该是淘宝认为百度引擎的作用并不如宣传的那样大,宣传的数据是几亿流量如何如何,但是看来应该不过是中看不中用的吧?即使中用,我们还要问一下,有流量,即使流量与以前相比大打折扣,我觉得淘宝也不会蠢到彻底与百度绝缘的地步。百度给的流量再少,那也是可以转化成财富的流量啊!除非百度搜索引擎的作用已经基本没有啥价值!
可见,淘宝不是强大到可以抛弃百度的地步,肯定是因为,一方面百度对淘宝做的实际贡献并不是太大,另一方面,出于百度新业务与淘宝的竞争关系,百度的公正性已经大打折扣了。所以,淘宝对百度搜索引擎的放弃,应该是一种必然选择。
如果你喜欢并且相信数据,那么你可以看下面的数据:
1、针对网购行为的调查显示:有近八成网购人群在网购中很少或从不使用搜索擎。仅有11.4%的网购人群表示“我几乎每次购物都会用到专业搜索引擎”。
2、另外八成很少或从不使用专业搜索引擎的网购人群中:占总28.9%比例的网购人群表示“购物时基本不用搜索”,另有17.7%的网购人群表示“基本上只使用购物网站的站内搜索”, 31.4%的网购人群表示“某些情况下会用到专业搜索引擎”。
3、调查报告显示: 67.0%比例的网购人群主要搜索目的为“搜集与查询产品资料”,45.0%比例的网购人群主要搜索目的为“比较各个购物网站同类商品的价格”,另有41.0%比例的网购人群主要搜索目的为“比较各个购物网站同类商品的价格”。
对于淘宝屏蔽百度的行为,如果你还不理解,你最好问一下自己,你想网购的时候,是不是真的是从百度开始的?